Die Einwilligung nach Aufklärung ist ein wichtiges ethisches Prinzip in der psychologischen Forschung. Sie soll sicherstellen, dass die Teilnehmer eine informierte Entscheidung über ihre Teilnahme an Studien, Experimenten, Interventionen oder Behandlungen treffen. Sie gibt den Personen die Möglichkeit, die Art der Forschung, ihre Ziele, Verfahren, potenziellen Risiken und zu erwartenden Vorteile zu verstehen, bevor sie ihre Zustimmung geben.
Autonomie und Respekt: Die Einwilligung nach Aufklärung respektiert die Autonomie der Teilnehmer, indem sie ihnen freiwillige Entscheidungen über ihre Teilnahme ermöglicht. Sie erkennt ihr Recht auf Selbstbestimmung und die Fähigkeit an, zu entscheiden, was mit ihren Daten und persönlichen Informationen passiert.
Förderung des Verständnisses: Das Bereitstellen umfassender Informationen über die Forschung hilft den Teilnehmern, den Zweck, die Verfahren und die potenziellen Risiken der Studie zu verstehen, und fördert so eine informierte Entscheidungsfindung. Dieses Verständnis stärkt das Vertrauen in den Forschungsprozess und erhöht die Validität der gesammelten Daten.
Schutz der Teilnehmer: Die Einwilligung nach Aufklärung schützt das Wohlbefinden der Teilnehmer, indem sie potenzielle Risiken und Beschwerden im Zusammenhang mit der Forschung offenlegt. Sie ermöglicht es ihnen, die potenziellen Vorteile gegen die Risiken abzuwägen und informierte Entscheidungen über ihre Teilnahme zu treffen.
Die American Psychological Association (APA) hat spezifische Leitlinien für Forscher festgelegt, um die Einwilligung nach Aufklärung von Teilnehmern einzuholen:
Bereitstellung klarer und umfassender Informationen: Die Forscher müssen den Zweck, die Ziele, die Verfahren, die potenziellen Risiken und Vorteile der Studie, Maßnahmen zur Wahrung der Vertraulichkeit, die Rechte der Teilnehmer und alle vorhersehbaren Folgen der Teilnahme offenlegen.
Erhaltung der freiwilligen Einwilligung: Die Zustimmung muss freiwillig erfolgen, ohne Nötigung, ungebührlichen Einfluss oder Druck. Die Teilnehmer sollten ausreichend Zeit haben, um die bereitgestellten Informationen zu prüfen, bevor sie ihre Entscheidung treffen.
Dokumentation der Einwilligung: Die Forscher sollten eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung von den Teilnehmern einholen, wobei ein Formular zur Einwilligung nach Aufklärung verwendet wird, das die wesentlichen Informationen über die Studie klar darlegt.
Formulare zur Einwilligung nach Aufklärung sind vorgefertigte Dokumente, die detaillierte Informationen über die Studie enthalten, einschließlich ihrer Ziele, Verfahren, Risiken und Vorteile. Von den Teilnehmern wird erwartet, dass sie das Formular lesen, verstehen, Fragen stellen und es unterschreiben, um ihre freiwillige Zustimmung zu bestätigen.
In bestimmten Situationen können Forscher von der Einholung der Einwilligung nach Aufklärung befreit sein:
Studien mit minimalem Risiko: Studien, die ein minimales oder kein Risiko für die Teilnehmer darstellen, können von der Voraussetzung der Einwilligung nach Aufklärung ausgenommen sein.
Bildungspraktiken: Forschung, die normale Lehrpläne oder Bildungspraktiken untersucht, bei der eine Beeinträchtigung der Beobachtung den Verlauf der Studie negativ beeinflussen könnte, erfordert möglicherweise keine Einwilligung nach Aufklärung.
Anonyme Daten: Studien, die anonyme Fragebögen oder Archivdaten verwenden, erfordern in der Regel keine Einwilligung nach Aufklärung, vorausgesetzt, dass die Forschung kein Risiko für die finanzielle Lage, die Beschäftigungsfähigkeit oder den Ruf der Teilnehmer darstellt.
Die Einwilligung nach Aufklärung ist auch in der psychotherapeutischen Praxis von entscheidender Bedeutung. Klienten, die eine psychologische Behandlung in Anspruch nehmen, sollten ausreichend informiert werden, um eine informierte Entscheidung über ihre Teilnahme an der Therapie treffen zu können. Dazu gehört, dass sie die Art der Therapie, ihre potenziellen Vorteile und Grenzen, alternative Behandlungsmöglichkeiten und alle potenziellen Risiken oder Beschwerden im Zusammenhang mit der Behandlung verstehen.
In einigen Fällen können Forscher Täuschung als integralen Bestandteil ihres Forschungsdesigns einsetzen. Dies beinhaltet, die Teilnehmer über den wahren Zweck der Studie in die Irre zu führen, bestimmte Aspekte des experimentellen Verfahrens zu verändern oder falsche Informationen bereitzustellen. Täuschung kann in bestimmten Situationen gerechtfertigt sein, muss aber sorgfältig abgewogen und von einem Ethikkomitee genehmigt werden. Ethische Richtlinien verlangen, dass Forscher die Täuschung den Teilnehmern so schnell wie möglich nach der Studie offenlegen und ihnen die Möglichkeit geben, ihre Daten zurückzuziehen, wenn sie dies wünschen.
Während einige argumentieren, dass Täuschung in bestimmten Studien zu genaueren Ergebnissen führen kann, gibt es potenzielle Nachteile zu berücksichtigen:
Teilnehmer können Forschern Informationen vorenthalten, wenn sie eine Täuschung vermuten.
Misstrauen oder Verdacht gegenüber Forschern kann zu verzerrten Studienergebnissen führen und den Ruf der Forscher schädigen.
Täuschung kann ethische Bedenken hervorrufen und die Integrität des Forschungsprozesses untergraben.
Study Participants and Informed Consent der American Psychological Association: https://www.apa.org/science/about/psa/2017/05/study-participants
Informationsblatt der Food and Drug Administration zur Einwilligung nach Aufklärung: https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/informed-consent-sheet
Die Einwilligung nach Aufklärung ist ein grundlegender Bestandteil ethischer Forschungspraktiken in der Psychologie. Indem sichergestellt wird, dass die Teilnehmer vollständig informiert sind und ihre Zustimmung freiwillig geben, zeigen Forscher Respekt vor ihrer Autonomie, fördern das Verständnis und bewahren das Vertrauen in den Forschungsprozess. Die Einwilligung nach Aufklärung ermöglicht es den Personen, informierte Entscheidungen über ihre Teilnahme zu treffen, ihr Wohlbefinden zu schützen und zur Gültigkeit und Integrität der Forschungsergebnisse beizutragen.