In den 1960er Jahren führte die Praxis erzwungener Adoptionen zu einem Anstieg der Adoptionspraktiken. Dies führte zu einer kritischen Betrachtung der problematischen Sprache, die im Zusammenhang mit Adoption verwendet wurde.
Als Folge davon entstanden zwei unterschiedliche Sprachstile: Positive Adoptionssprache und ehrliche Adoptionssprache.
Dieser Artikel taucht ein in die Bedeutung der Sprache in adoptionsbezogenem Diskurs und die wesentlichen Unterschiede zwischen diesen beiden Sprachstilen.
Adoptierte, die oft als unterrepräsentierte Gruppe übersehen werden, können früh im Leben einen großen Verlust erleiden, der möglicherweise zu höheren Raten traumatischer Symptome führt.
Die Sprache, die in adoptionsbezogenen Diskussionen verwendet wird, beeinflusst maßgeblich, wie Adoptierte ihre Erfahrungen wahrnehmen und bewältigen.
Adoption wird oft in binären Begriffen betrachtet, wobei Adoptiveltern als „Retter“ betrachtet und der Adoptionsprozess selbst als minderwertig angesehen wird, als ein Kind mit einem Partner zu zeugen. Dies kann zu verletzenden Botschaften und Mikroaggressionen führen, die sich gegen Adoptierte richten.
Häufige Beispiele für Mikroaggressionen, mit denen Adoptierte konfrontiert sind, sind:
Als Reaktion auf die stigmatisierende Sprache, die zuvor in adoptionsbezogenen Diskussionen verwendet wurde, führte die Sozialarbeiterin Marietta Spencer im Jahr 1979 die „positive Adoptionssprache“ ein, die in ihrem Artikel „The Terminology of Adoption“ (Terminologie der Adoption) beschrieben ist.
Die positive Adoptionssprache zielt darauf ab, die negative Sprache zu korrigieren, die vor ihrer Einführung vorherrschte. Sie zielt darauf ab, die Adoption in einem positiveren und bejahenden Licht darzustellen.
Einige glauben, dass die positive Adoptionssprache übermäßig positiv sei und möglicherweise die schmerzlichen und emotionalen Aspekte der Adoption, wie Trauer und Verlust, übergehe.
Um diesem Anliegen gerecht zu werden, wurde die „ehrliche Adoptionssprache“ entwickelt, um ein genaueres Bild des Adoptionsprozesses und seiner Auswirkungen auf alle Beteiligten zu zeichnen.
Ehrliche Adoptionssprache erkennt an, dass Adoption ein grundlegender Aspekt der Identität eines Adoptierten ist, der lebenslange Auswirkungen hat. Sie erkennt die Komplexität und Herausforderungen an, mit denen Adoptierte konfrontiert sein könnten.
Manche Menschen haben sowohl mit der positiven als auch mit der ehrlichen Adoptionssprache Probleme, weil sie glauben, dass jede ihre eigenen Mängel habe. Als Folge davon entstand eine Bewegung hin zu einer neutraleren Sprache, die als „inklusive Adoptionssprache“ bekannt ist.
Die inklusive Adoptionssprache ermöglicht es Einzelpersonen, die Sprachwahl zu treffen, die bei ihnen am meisten Anklang findet, und bietet so einen persönlicheren und integrativeren Ansatz.
Die folgende Tabelle bietet einen direkten Vergleich von positiver und ehrlicher Adoptionssprache:
| Begriff | Positive Adoptionssprache | Ehrliche Adoptionssprache | | Geburtsfamilieneltern | Eltern | Natürliche Eltern | | Adoption | Zur Adoption freigegeben | Zwecks Adoption entnommen | | Kind* | leibliches Kind | natürliches Kind | | Adoptiert oder gezeugt | Wurde adoptiert | Ist adoptiert | | Adoptionstriade/Dreieck | Adoptionstriade/Dreieck | Adoptionstransaktion | | Wiederaufnahme des Kontakts | Treffen | Wiedervereinigung |
*Wenn man sich auf die Adoptivfamilie bezieht
Um ein tieferes Verständnis zu ermöglichen, sind hier Erklärungen der oben aufgeführten Begriffe: