Aperçu : la théorie de l'apprentissage expérientiel de Kolb
- La théorie de l'apprentissage expérientiel de David Kolb, présentée en 1984, souligne un processus cyclique d'apprentissage comprenant quatre étapes :
- Expérience concrète : s'engager dans des expériences tangibles et de première main.
- Observation réflexive : contempler les expériences, en extraire des idées.
- Conceptualisation abstraite : développer des concepts abstraits, des généralisations.
- Expérimentation active : tester la validité des concepts dans de nouvelles situations.
Deux dimensions essentielles du style d'apprentissage selon Kolb
La théorie catégorise deux dimensions clés influençant les styles d'apprentissage individuels :
- Actif/Réfléchi : les apprenants actifs préfèrent les expériences pratiques ; les apprenants réfléchis préfèrent la contemplation.
- Abstrait/Concret : les apprenants abstraits travaillent avec des théories et des concepts ; les apprenants concrets préfèrent les expériences tangibles.
Quatre styles d'apprentissage définis par Kolb
En intégrant ces dimensions, Kolb a identifié quatre styles d'apprentissage distincts :
- Convergent : mettre en œuvre des stratégies, exceller dans l'expérimentation active et la conceptualisation abstraite.
- Divergent : comprendre la situation dans son ensemble, compétences en matière d'expérience concrète et d'observation réflexive.
- Assimilateur : attiré par les idées abstraites, fort en observation réflexive et en conceptualisation abstraite.
- Accommodateur : donner la priorité à l'expérimentation, à l'exécution, apte à l'expérimentation active et à l'expérience concrète.
Le cycle d'apprentissage de Kolb et la théorie de la personnalité de Jung
Kolb a proposé un lien entre sa théorie et la théorie de la personnalité de Carl Jung. Les dimensions de Kolb ressemblent à celles de l'indicateur de type Myers-Briggs (MBTI).
Soutien et critiques du cycle d'apprentissage
Soutien :
- Les styles d'apprentissage des apprenants correspondent aux domaines d'études qu'ils ont choisis.
Critiques :
- Manque de preuves substantielles pour des styles d'apprentissage distincts.
- Le modèle n'aborde pas les diverses expériences, l'impact culturel sur l'apprentissage.
Malgré les critiques, la théorie de Kolb façonne l'éducation, influençant les espaces d'apprentissage et les approches d'enseignement.