L'effet Mandela est une situation dans laquelle un grand groupe de personnes se souvient d'un événement différemment de la façon dont il s'est produit. Fiona Broome a inventé le terme en 2009 après avoir découvert que de nombreuses personnes, y compris elle-même, pensaient que Nelson Mandela était mort dans les années 1980 (il est en fait mort en 2013).
L'effet Mandela : de quoi s'agit-il
L'effet Mandela est un phénomène de groupe dans lequel de nombreuses personnes se souviennent du même événement différemment de la façon dont il s'est réellement produit.
Il tire son nom de Nelson Mandela, l'ancien président de l'Afrique du Sud. De nombreuses personnes se souviennent à tort qu'il est décédé en prison dans les années 1980, alors qu'il est décédé en 2013.
Origines de l'effet Mandela
Le terme « effet Mandela » a été créé en 2009 par Fiona Broome alors qu'elle créait un site Web pour documenter ses observations du phénomène.
Lors d'une conférence, Broome a discuté avec d'autres de son souvenir de la mort de Nelson Mandela dans une prison sud-africaine dans les années 1980.
Cependant, Nelson Mandela n'est pas décédé dans une prison dans les années 1980, il est décédé en 2013. En parlant avec plus de personnes, Broome a découvert qu'elle n'était pas la seule à avoir de tels souvenirs. D'autres ont partagé des souvenirs de la couverture médiatique de sa mort et d'un discours de sa veuve.
Étonnée que de nombreuses personnes puissent se souvenir du même événement avec autant de détails alors qu'il n'a jamais eu lieu, Broome, encouragée par son éditeur, a lancé un site Web pour discuter de ce qu'elle appelait l'effet Mandela et d'incidents similaires.
Exemples notables de l'effet Mandela
Henri VIII mangeant une cuisse de dinde : Une idée fausse courante est un portrait d'Henri VIII le représentant tenant ou mangeant une cuisse de dinde, bien qu'aucune peinture de ce type n'existe.
« Luke, je suis ton père » : Dans Star Wars : Épisode V - L'Empire contre-attaque, de nombreuses personnes se souviennent à tort de Dark Vador disant « Luke, je suis ton père » au lieu de la réplique réelle, « Non, je suis ton père. »
« Miroir, mon beau miroir » : Dans Blanche-Neige et les Sept Nains, la réplique emblématique est souvent mal citée comme « Miroir, miroir au mur » au lieu de la réplique correcte « Miroir magique au mur. »
Oscar Meyer ou Oscar Mayer ?: Il y a un débat sur l'orthographe de la célèbre marque de hot-dogs, certains se souvenant à tort de « Oscar Meyer » au lieu de « Oscar Mayer » qui est la bonne orthographe.
Emplacement de la Nouvelle-Zélande : Certaines personnes se souviennent à tort que la Nouvelle-Zélande est située au nord-est de l'Australie plutôt qu'à son emplacement réel au sud-est.
Berenstein Bears : La série de livres pour enfants « The Berenstain Bears » est souvent mal mémorisée comme étant « The Berenstein Bears », le « e » remplaçant le « a ».
Shazaam, avec Sinbad ?: Une fausse mémoire collective existe d'un film intitulé « Shazaam » avec l'acteur/comédien Sinbad dans les années 1990, bien qu'un tel film n'ait jamais été produit.
La queue à pointe noire de Pikachu : De nombreuses personnes se souviennent à tort que Pikachu, un personnage de Pokémon, a une queue à pointe noire alors qu'elle est en fait jaune uni.
Les bretelles de Mickey Mouse : On se souvient souvent à tort que Mickey Mouse porte des bretelles, mais le dessin original du personnage le représente sans aucune bretelle.
Le célèbre discours de Sally Field aux Oscars : Dans le discours de réception de l'Oscar de Sally Field en 1985, on lui attribue à tort la phrase « Vous m'aimez, vous m'aimez vraiment ! » alors qu'elle a en fait dit : « Je ne peux pas nier le fait que vous m'aimez, maintenant, vous m'aimez. »
Looney Toons ou Looney Tunes ?: De nombreuses personnes pensent à tort que le dessin animé s'appelle « Looney Toons » au lieu du bon « Looney Tunes ».
Beurre de cacahuète Jiffy : De nombreuses personnes se souviennent à tort d'une marque de beurre de cacahuète appelée « Jiffy Peanut Butter », bien qu'il s'agisse en fait de « Jif ».
La queue de Curious George : Curious George, le personnage bien-aimé des livres pour enfants, est souvent mal mémorisé comme ayant une queue, alors qu'en réalité, il n'en a pas.
Fruit Loops ou Fruit Loops ?: La marque de céréales de Kellogg est généralement mal mémorisée comme étant « Fruit Loops » au lieu de l'orthographe correcte, « Froot Loops ».
Logo de Fruit of the Loom : On se souvient souvent à tort du logo de Fruit of the Loom comme ayant une corne d'abondance derrière le fruit, alors qu'en fait, il n'y a pas de corne d'abondance dans le logo.
C-3PO's Leg Is What ?: Dans Star Wars, on se souvient souvent à tort que C-3PO a une jambe droite dorée, mais en réalité, sa jambe droite est argentée.
« Joue-le encore, Sam »... ou pas : Dans le film « Casablanca », la célèbre réplique « Joue-le encore, Sam » est mal mémorisée, car la réplique réelle est « Joue-le une fois, Sam ».
« C'est une belle journée... où ?: La réplique d'ouverture de l'émission de Fred Rogers, « Mister Rogers' Neighborhood », est communément mal mémorisée comme « C'est une belle journée dans le quartier » au lieu de la bonne « C'est une belle journée dans ce quartier. »
Le monocle de M. Monopoly : M. Monopoly, la mascotte du jeu de société Monopoly, est souvent représenté à tort comme portant un monocle, alors qu'en réalité, il n'en porte pas.
Raisons de l'effet Mandela
Faux souvenirs : Des souvenirs imparfaits, des confabulations et des informations post-événement trompeuses contribuent à de faux souvenirs.
Confabulation : La confabulation est un phénomène où le cerveau comble les lacunes de la mémoire avec des détails inventés, ce qui donne de faux souvenirs.
Informations post-événement trompeuses : Les informations rencontrées après un événement peuvent modifier ou contaminer les souvenirs de cet événement.
Amorçage : Le processus d'exposition à certains indices ou informations qui influencent le rappel de la mémoire ultérieur est appelé amorçage.
Impact d'Internet : La diffusion de fausses informations en ligne peut contribuer à la formation et au renforcement de faux souvenirs.
Conclusion
L'effet Mandela reste un phénomène fascinant qui continue d'être débattu et étudié. Bien qu'il n'existe pas d'explication unique qui explique pleinement tous les cas de l'effet, la compréhension actuelle suggère qu'il s'agit probablement d'une combinaison de facteurs tels que de faux souvenirs, des confabulations, des informations post-événement trompeuses et l'influence d'Internet.