Eine kurze Geschichte der forensischen Psychologie

Die forensische Psychologie ist eine packende Schnittstelle zwischen Psychologie und Justizsystem, die sich mit den psychologischen Aspekten rechtlicher Angelegenheiten befasst. Sie umfasst die Bewertung von Personen, die in Strafverfahren verwickelt sind, die Bereitstellung von Sachverständigenaussagen und die Unterstützung von Justizbehörden beim Verständnis kriminellen Verhaltens. Hier ist ein Rückblick auf ihre faszinierende Geschichte:

Frühe Forschung und Pioniere:

• Wilhelm Wundt, eine herausragende Persönlichkeit der Psychologie, legte 1879 mit seinem experimentellen Labor in Deutschland den Grundstein für die forensische Psychologie.

• James McKeen Cattell untersuchte die Genauigkeit von Augenzeugenaussagen, deckte Unstimmigkeiten auf und äußerte Bedenken hinsichtlich ihrer Zuverlässigkeit vor Gericht.

• Alfred Binet leistete mit seinen Arbeiten zu Intelligenztests einen Beitrag zur forensischen Psychologie, was später Bewertungsmethoden in diesem Bereich beeinflusste.

• Psychologe William Stern untersuchte die Erinnerung von Zeugen und betonte den Einfluss von Emotionen auf die Genauigkeit der Erinnerung.

• In den späten 1800er und frühen 1900er Jahren begannen Psychologen in ganz Europa als Sachverständige in Strafprozessen zu fungieren, was die Beteiligung der Psychologie am Justizsystem kennzeichnete.

Psychologen vor Gericht:

• Im Jahr 1896 sagte Albert von Schrenck-Notzing über den Einfluss der Suggestibilität auf Zeugenaussagen aus und unterstrich die Relevanz psychologischer Faktoren in Gerichtsverfahren.

• Hugo Münsterberg, ein deutsch-amerikanischer Psychologe, plädierte für die Anwendung der Psychologie in rechtlichen Angelegenheiten.

• Lewis Terman, ein Psychologe aus Stanford, überarbeitete den Binet-Intelligenztest und schuf den Stanford-Binet-Test, um Bewerber für Positionen in der Strafverfolgung zu bewerten.

• William Marstons Entdeckung der Korrelation zwischen systolischem Blutdruck und Lügen führte zur Entwicklung des Lügendetektors.

• Der Fall Frye v. United States aus dem Jahr 1923 legte Kriterien für die Zulässigkeit von Sachverständigenaussagen fest und verlangte, dass ein Verfahren in seinem Bereich allgemein anerkannt sein muss.

Wachstum und Anerkennung:

• Nach dem Zweiten Weltkrieg gewann die forensische Psychologie in den Vereinigten Staaten deutlich an Dynamik. Psychologen traten häufiger als Sachverständige auf und trugen zu Gerichtsverfahren bei.

• Der Fall People v. Hawthorne aus dem Jahr 1940 bestimmte, dass der Standard für Sachverständige von ihrem Wissen abhing, nicht nur von einem medizinischen Abschluss.

• Im bahnbrechenden Fall Brown v. Board of Education aus dem Jahr 1954 sagten Psychologen sowohl für Kläger als auch für Beklagte aus und festigten so ihre Rolle in Rechtsangelegenheiten weiter.

• Die American Psychological Association erkannte die forensische Psychologie im Jahr 2001 offiziell als Spezialisierung an und festigte so ihren Platz innerhalb der Psychologie.

Die Moderne:

• Die forensische Psychologie hat sich weiterentwickelt und umfasst inzwischen Graduiertenprogramme, die Doppelabschlüsse in Psychologie und Rechtswissenschaften sowie spezialisierte Abschlüsse mit Schwerpunkt auf forensischer Psychologie anbieten.

• Die Forschung in der forensischen Psychologie ist weiterhin aktiv und befasst sich mit Themen wie Augenzeugenaussagen, Urteilsfindung von Geschworenen, Täterprofilen und Risikobewertung.

• Forensische Psychologen spielen eine wichtige Rolle in verschiedenen Bereichen, darunter Gefängnisse, Bewährungsabteilungen und forensische Krankenhäuser, und tragen zum Verständnis und zur Behandlung kriminellen Verhaltens bei.

Die Entwicklung der forensischen Psychologie veranschaulicht die dynamische Beziehung zwischen Psychologie und Rechtssystem. Von der frühen Forschung und Sachverständigenaussagen bis hin zu ihrer Anerkennung als eigenständige Spezialisierung bietet die forensische Psychologie weiterhin wertvolle Erkenntnisse und Fachwissen in rechtlichen Kontexten und trägt so zur Verfolgung von Gerechtigkeit und zum besseren Verständnis des menschlichen Verhaltens im Strafjustizsystem bei.